19 июня 2024 года жительница Кузнецкого района Г. обратилась с заявлением в администрацию Явлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области. В своем обращении она указала на заведомо ложные сведения, которые порочили честь, достоинство и деловую репутацию гражданки С. По утверждениям Г., С. якобы выпускала своих коз без присмотра, что приводило к их гулянию по дворам и огородам местных жителей. Кроме того, Г. утверждала, что С. привязывала собаку у дороги, создавая угрозу для проходящих мимо, и что по вечерам в воздухе ощущался запах жженого навоза.
В ответ на распространение этих заведомо ложных фактов, 24 мая 2025 года С. направила заявление в ОМВД России по Кузнецкому району с просьбой о проведении проверки в отношении Г. Однако 31 июля 2025 года ст. УУП ОМВД вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на отсутствие состава преступления, предусмотренного статьей 128.1 УК РФ.
В процессе проверки сотрудники полиции опросили жителей села, которые подтвердили, что сообщения Г. не соответствуют действительности. В результате, исковые требования С. к Г. о защите ее чести, достоинства и деловой репутации, а также о компенсации морального вреда были частично удовлетворены. Суд признал, что сведения, распространенные Г. в ее обращении от 19 июня 2024 года, являются ложными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию С.
В своем решении суд также обязал Г. опровергнуть порочащие сведения, подавая соответствующее заявление в администрацию Явлейского сельсовета. С учетом характера и степени причиненных нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, суд постановил взыскать с Г. в пользу С. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
На данный момент решение суда не вступило в законную силу, что оставляет возможность для дальнейших действий со стороны ответчика.